俗话说：内行看门道，外行看热闹。有相当一部分被告人及家属要求律师进行无罪辩护。而律师也往往以无罪辩护来逢迎讨好被告人及家属。在法庭上唇枪舌剑，看似热闹，殊不知这种不问青红皂白的辩护方式，往往会对被告人产生不利后果。1、每个案件有每个案件的具体案情，在事实确凿的情况下，强行作无罪辩护，会给法官留下强词夺理的印象，影响判决结果。2、刑事诉讼制度是我国最成熟的诉讼制度，经过公安部门和检察机关的侦查和核实，绝大部分案件不存在罪与非罪的争论。如果是无罪案件，一般到不了审判阶段。特殊情况极少。3、从法院每年公布的数据显示，绝大部分为轻刑案件，无罪辩护的目的尚未达到，被告人就已出狱。这里需要特别强调的是，如果是死刑案件，那是一定要进行无罪辩护的，只要有一丝疑问，就可以达到枪下留人的效果。4、作无罪辩护，往往会放弃认罪认罚、退赃赔偿及取得谅解等手段，使辩护缺少从轻减轻等辩点。因此，本刑事辩护律师认为，应根据具体的案情，确定适宜的辩护方向，而不应千篇一律地进行无罪辩护，这才是真正对被告人及家属负责。本刑事辩护律师曾办理过一件贩卖毒品的轻刑案件，与本所的另一律师所办的案件情节相似，另一律师无罪辩护，而本刑事辩护律师进行罪轻辩护，结果罪轻辩护案件的刑期明显低于无罪辩护的案件。（龚震亚律师，上海刑事辩护律师，电话：18301725408）