刘某、张甲组织卖淫，苗某林、陶某成拐卖妇女案

——对拐骗妇女后，组织其卖淫、卖给他人迫使其卖淫行为性质的认定

关键词：刑事 组织卖淫罪 拐卖妇女罪 迫使妇女卖淫 加重情节

基本案情

2004年7月至2005年2月期间，被告人刘某纠集被告人张甲以及王某辉、张 乙、孙某、花某扣、郭某良(均系同案被告人，已判刑)等人，采取拐骗、殴打 、强奸、抢劫、胁迫等手段，组织、控制16名妇女分别在江苏省建湖县、宝应 县、高邮市等地从事卖淫活动，从中牟取非法利益。其中，刘某负责组织、指 挥其他同案被告人，联系卖淫场所并与老板结账，管理、支配卖淫所得和劫取 的被害妇女的财物；张甲负责组织、指挥除刘某外的其他同案被告人，拐骗妇 女并采取殴打、强奸、胁迫等手段迫使妇女卖淫。在16名被组织卖淫的妇女中 ，有7名系被告人苗某林、陶某成拐骗后贩卖给刘某等人的，其中陶某成参与拐 卖2人。（被告人刘某故意伤害犯罪的事实略）

江苏省盐城市中级人民法院于2006年6月26日作出（2005）盐刑一初字第 049号刑事判决：一、被告人刘某犯组织卖淫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身 ，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；决定执行死刑 ，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人张甲犯组织卖淫罪 ，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人苗 某林犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利，并处没收个人全部财产 ；四、被告人陶某成犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利，并处 罚金人民币二万五千元。宣判后，被告人刘某提出上诉。江苏省高级人民法院 于2006年12月31日作出（2006）苏刑终字第0176号刑事裁定：驳回上诉，维持 原判，并依法裁定核准被告人刘某死刑。（注：本案系最高人民法院收回死刑 复核权之前的案件，2015年《刑法修正案（九）》第42条已废除了组织卖淫罪 的死刑）

裁判理由

法院生效裁判认为： 1.被告人刘某、张甲以组织妇女卖淫为目的，将数名被害妇女诱骗至宾馆 或其租住处，采取殴打、拍裸照、强奸等手段迫使被害妇女卖淫，其行为构成 组织卖淫罪。

根据本案审理时适用的《最高人民法院、最高人民检察院关于执行<全国人 民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定>的若干问题的解答》（2013年 已废止）的规定，组织他人卖淫罪，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等 手段，控制多人从事卖淫的行为。被告人刘某、张甲采取拐骗、殴打、抢劫、 胁迫、强奸等手段，组织、控制16名妇女(包括12岁幼女1名，未满18周岁的未 成年少女3名)多次卖淫，情节特别严重，其行为已构成组织卖淫罪。刘某、张甲的主观目的系组织妇女卖淫并以此非法牟利，并不具有出卖妇女的目的，因此不能定拐卖妇女罪。

2. 被告人苗某林、陶某成以出卖为目的，将数名被害妇女诱骗至宾馆予以控制，再贩卖给刘某等人迫使其卖淫，其行为构成拐卖妇女罪，且具有加重处罚情节。

经查，被告人苗某林、陶某成采取欺骗手段，先后3次将7名被害妇女诱骗 至宾馆，将其控制之后再贩卖给以被告人刘某为首的卖淫组织。因苗某林、陶 某成的目的是为了出卖妇女，与刘某等人在主观上并无共同组织卖淫的故意 ，因此，对苗某林、陶某成应定以拐卖妇女罪。苗某林明知刘某等人拐骗、收 买被拐卖的妇女是为了组织实施卖淫，仍向其贩卖多达7名妇女，致使被拐卖的 妇女全部被迫使卖淫，且苗某林对其中2名被拐卖的妇女实施强奸，具有刑法第 240条第1款第(2)项“拐卖妇女三人以上”、第(3)项“奸淫被拐卖的妇女”和 第(4)项“将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫”的加重处罚情节。

综上，被告人刘某、张甲有组织地采用引诱、拐骗、殴打、强奸、抢劫、 胁迫等手段，组织、控制多名妇女从事卖淫活动，其行为均构成组织卖淫罪 ，且情节特别严重。被告人苗某林、陶某成拐卖妇女，其行为均构成拐卖妇女罪，且具有将被拐卖的妇女卖与他人迫使其卖淫之加重处罚情节，苗某林还具 有拐卖妇女多人之加重处罚情节。本案系有组织的集团性质的犯罪，被告人刘 某、张某是首要分子，按照集团所犯全部罪行处罚。被告人刘某、陶某某在刑 罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某犯罪时不 满十八岁，应当从轻处罚。故一、二审法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

以组织妇女卖淫为目的，诱骗妇女的，应以组织卖淫罪定罪处罚。以出卖 为目的，拐骗妇女后又卖给他人迫使其卖淫的，应以拐卖妇女罪加重处罚。二 者的区别主要在主观方面，即行为人是否具有出卖妇女的目的。如果行为人以 出卖为目的，采取拐骗或其他手段控制被害妇女，又实施诱骗、强迫被害妇女 卖淫的行为，则需以拐卖妇女罪的加重法定刑量刑；如果行为人不具有出卖的 目的，在其采取拐骗或其他手段控制被害妇女后，又诱骗、强迫被拐卖的妇女 卖淫的，也只构成组织卖淫罪(或强迫卖淫罪)，而不构成拐卖妇女罪。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第358条、第240条

一审：江苏省盐城市中级人民法院（2005）盐刑一初字第049号刑事判决 （2006年6月26日）

二审：江苏省高级人民法院（2006）苏刑终字第0176号刑事裁定（2006年 12月31日）