《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条规定:“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为 自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。”该条规定中的“一审”仅仅是指一审法院对某个案件的第一次审理。司法实践中,有的被告 人二审发回重审后才如实交代主要犯罪事实,有的甚至在“再审一审”时才如实 交代,在此情形下,被告人虽然自动投案,但未能在第一次审判前如实供述主要犯罪事实,既未体现出其悔罪态度,也未能体现出节约司法资源的宗旨,不符合自首 的立法本意,故不能认定为自首。

        《中华人民共和国刑法》第234条、第67条

        一审:河南省方城县人民法院(2008)方刑初字第187号刑事附带民事判决 (2009年4月27日)

        二审:河南省南阳市中级人民法院(2009)南刑二终字第127号刑事裁定 (2009年11月4日)

        重审:河南省方城县人民法院(2010)方刑初字第157号刑事判决(2010年 4月22日)

        二审:河南省南阳市中级人民法院(2010)南刑二终字第100号刑事判决 (2010年10月29日


 

关于我们 About

 

曾任职法院十八年,办理各类案件上千件

业务领域主要涉及刑事诉讼、刑事辩护等

各类刑事案件的辩护

联系方式 Contact

 

Add:浦东新区张杨路707号生命人寿大厦2502室

Tel or wechat:18301725408

E-mail:cherryluoluo@126.com

 


                                                                         

 赣ICP备2022002207号-2 上海刑事辩护律师 诈骗经济犯罪毒品犯罪贪污贿赂等职务犯罪及死刑案件刑事辩护律师 上海刑辩律师赣公网安备36020302000091号  

     © 2023上海刑事辩护律师网